aanslag heeft geen onderbouwing kan ik daar bezwaar tegen maken

Geen onderbouwing is geen belemmering voor bezwaar

Ja, u mag bezwaar maken tegen een aanslag die geen uitleg geeft. Het ontbreken van een onderbouwing is geen voorwaarde om wel of niet bezwaar te mogen maken. De wet stelt daar geen eis aan: iedereen die het niet eens is met een aanslag, mag daartegen bezwaar maken, of de aanslag nu uitgebreid is toegelicht of niet.

In de praktijk komt het vaak voor dat een aanslag alleen een bedrag noemt, zonder te laten zien hoe dat bedrag is berekend. Denk aan een aanslag inkomstenbelasting die afwijkt van de aangifte, zonder dat duidelijk is welke post is aangepast. Of, in een zakelijke situatie, een aanslag vennootschapsbelasting waarbij een aftrekpost zonder toelichting is geschrapt. In beide gevallen mag bezwaar worden gemaakt. Het ontbreken van een uitleg kan trouwens zelf ook een argument zijn in het bezwaarschrift. Wat er precies in zo'n bezwaarschrift moet staan, leest u bij wat moet er in een bezwaarschrift staan. Wie op het moment van schrijven nog niet precies weet waarom de aanslag onjuist is, kan dat later aanvullen: zie kan ik alvast bezwaar maken en later aanvullen.

Waar dit uit volgt: AWR en artikel 6:7 Awb

Deze aanslag valt onder de Algemene wet inzake rijksbelastingen, die regelt hoe bezwaar tegen een belastingaanslag wordt gemaakt. Die wet stelt geen voorwaarde dat een aanslag eerst voldoende onderbouwd moet zijn voordat bezwaar mogelijk is. Wat wel vaststaat, is de termijn: volgens artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht is de bezwaartermijn zes weken. Die termijn begint te lopen vanaf de dag na de datum van de aanslag, niet vanaf het moment waarop iemand een uitleg heeft ontvangen. Het is daarom goed om die zes weken in de gaten te houden, ook als eerst nog wordt uitgezocht waarom de aanslag afwijkt van de verwachting.